Conhecer antes de incorporar: um retrato dos programas para alergia ao leite implementados no Brasil
Understanding before incorporating: a portrait of milk allergy programs implemented in Brazil
Cinthya Vivianne de Souza Rocha-Correia; Maria Sueli Soares Felipe
Resumo
Este trabalho objetiva caracterizar a assistência ofertada às crianças com alergia ao leite em programas públicos, e os desafios enfrentados na sua implantação, no contexto da pré-incorporação no Sistema Único de Saúde, de três fórmulas infantis para alergia ao leite. Estudo exploratório, transversal e abordagem quantitativa. Foram avaliados 21 programas/serviços de todas as regiões brasileiras. O principal indutor da criação destes programas foi a judicialização (80,9%), e o fornecimento destas fórmulas especiais foi realizado para crianças com até 2 anos de idade. Os principais desafios para a criação e execução destes programas foram a falta de recursos humanos e financeiros, a falta da contrapartida da União, protocolo unificado para o diagnóstico (Teste de Provocação Oral), e a escolha dos tipos das fórmulas. A estratégia mais adotada para redução dos custos foi a adequação das normas e protocolos (61,9%). Não houve diferença significativa entre os programas estaduais e municipais. Este estudo apresenta uma avaliação inédita e detalhada sobre os programas, trazendo discussões que corroboram a tomada de decisões, o uso racional de recursos públicos, a melhor assistência às crianças e o fortalecimento do sistema de saúde nacional.
Palavras-chave
Abstract
This paper aims to characterize the assistance offered to children with cow’s milk allergy in public programs and challenges to their implementation, specifically assessing the pre-incorporation phase in the Brazilian Unified Health System of 3 formulas for infants with milk allergy. This exploratory, cross-sectional study with a quantitative approach assessed 21 programs/services from all regions of the country. The main motivation for the creation of these programs was judicialization (80.9%), and these special formulas were provided for children up to 2 years of age. The main challenges to creating and implementing these programs were a lack of human and financial resources, no counterpart federal program, no unified protocol for diagnosis (oral provocation test), and the selection of formula types. The most common strategy for reducing costs was updating norms and protocols (61.9%), which did not differ significantly between state and municipal programs. This study presents an unprecedented and detailed evaluation of the programs, raising discussion about decision-making, the rational use of public resources, better care for children, and means of strengthening of the national health system.
Keywords
Referências
1. Sánchez-Borges M, Martin BL, Muraro AM, Wood RA, Agate IO, Ansotegui IJ, et al. The importance of allergic disease in public health: an iCAALL statement. World Allergy Organ. 2018;11:8. (doi: 10.1186/s40413-018-0187-2).
2. Shoormasti RS, Fazlollahi MR, Barzegar S, Teymourpour P, Yazdanyar Z, Lebaschi Z, et al. The Most Common Cow's Milk Allergenic Proteins with Respect to Allergic Symptoms in Iranian Patients. Iran J Allergy Asthma Immunol. 2016;15(2):161-5. PMID: 27090370.
3. Mousan G, Kamat D. Cow's Milk Protein Allergy. Clin Pediatr (Phila). 2016;55(11):1054-63. doi: 10.1177/0009922816664512. 2016.
4. Rangel AHN, Sales DC, Urbano SA, Galvão Júnior JGB, Andrade Neto JC, Macedo CS. Lactose intolerance and cow's milk protein allergy. Food Sci. Technol (Campinas). 2016;36(2):179-87.
5. Sánchez-Valverde F, Etayo V, Gil F, Aznal E, Martínez D, Amézqueta A, et al. Factors Associated with the Development of Immune Tolerance in Children with Cow's Milk Allergy. Int Arch Allergy Immunol. 2019;179(4):290-6. doi: 10.1159/000499319.
6. Solé D, Silva LR, Cocco RR, Ferreira CT, Sarni RO, Oliveira LC, et al. Consenso Brasileiro sobre Alergia Alimentar: 2018 - Documento conjunto elaborado pela Sociedade Brasileira de Pediatria e Associação Brasileira de Alergia e Imunopatologia. Arq Asma Alerg Imunol. 2018;2(1):7-38.
7. Associação Brasileira de Alergia e Imunopatologia, Sociedade Brasileira de Alimentação e Nutrição - Asbai/Sban. Guia prático de diagnóstico e tratamento da alergia às proteínas do leite de vaca mediada pela imunoglobulina E. Rev Bras Alerg Imunopatol. 2012;35(6):203-33.
8. Solé D, Silva LR, Rosário Filho NA, Sarni ROS. Consenso Brasileiro sobre Alergia Alimentar: 2007 - Documento conjunto elaborado pela Sociedade Brasileira de Pediatria e Associação Brasileira de Alergia e Imunopatologia. Rev Bras Alerg Imunopatol. 2008;31:64-89.
9. Koletzko S, Niggemann B, Arato A, Dias J, Heuschkel R, Husby S; European Society of Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition. Diagnostic approach and management of cow's-milk protein allergy in infants and children: ESPGHAN GI Committee practical guidelines. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2012;55(2):221-9. doi: 10.1097/MPG.0b013e31825c9482.
10. Brasil. Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas - Alergia à Proteína do Leite de Vaca (APLV). 2017. 23 pág.
11. Brasil. Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da Alergia à Proteína do Leite de Vaca. 2022. p. 100.
12. Patton MQ. Utilization-Focused Evaluation [1978]. Beverly Hills: Sage Publications, 1997. p. 23-24.
13. Aguiar ALO, Maranhão CM, Spinell LC, Figueiredo RM, Maia JMC, Gomes RC, et al. Clinical and follow up assessment of children in a program directed at the use of formulas for cow's milk protein allergy. Revista Paulista de Pediatria [online]. 2013; 31(2):152-8.
14. Pinheiro PARG, Oliveira ACL, Gomes KSG, Mazur CE, Schieferdecker MEM. Programa de atenção nutricional: marco histórico na política pública para pessoas com necessidades alimentares especiais no Município de Curitiba, Paraná. Demetra. 2014;9(Supl.1):287-96.
15. Oliveira TL, Moraes BA, Salgado LLF. Relactação como possibilidade terapêutica como possibilidade terapêutica na atenção a lactentes com necessidades alimentares especiais. Demetra. 2014;9(Supl.1):297-309.
16. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Alimentação e Nutrição. 1ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. p. 84.
17. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Promoção da Saúde. Guia Alimentar para Crianças Brasileiras menores de 2 anos. Brasília: Ministério da Saúde; 2019. p. 265.
18. Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ). Rede BLH em números. Disponível em: https://producao.redeblh.icict.fiocruz.br/portal_blh/blh_brasil.php. Acessado em: 16/03/2022.
19. Conselho Federal de Medicina (CFM). Lista com número de médicos ativos por estado e especialidade. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/busca-medicos/. Acessado em: 29/10/2022.
20. Vieira S, Santos VS, Franco JM, Nascimento-Filho HM, Barbosa K, Lyra-Junior DP, et al. Brazilian pediatricians' adherence to food allergy guidelines-A cross-sectional study. PloS one. 2020;15(2), e0229356. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229356.
21. Conselho Federal de Nutricionistas. Estatística: Quadro estatístico 2º trimestre de 2022. Disponível em: https://www.cfn.org.br/. Acessado em: 17/10/2022.
22. United States of América. Official Guide to Government Information and Services. Disponível em: https://www.usa.gov/. Acessado em: 19/10/2022.
23. Canada. The Official website of the Government of Canada. Benefits. Family and caregiving benefits. Disponível em: https://www.canada.ca/en.html. Acessado em: 19/10/2022.
24. United Kingdom. National Health System. Disponível em: https://www.nhs.uk/. Acessado em: 19/10/2022.
25. Germany. The Federal Government. Disponível em: https://www.bundesregierung.de/breg-en. Acessado em: 19/10/2022.
26. Canada. Health Canada's Food Allergen Research Program. Disponível em: https://www.canada.ca/en/health-canada/services/food-nutrition/food-safety/food-allergies-intolerances/food-allergen-research-program.html. Acessado em: 05/11/2022.
27. Vale SL, Said M, Smith J, Joshi P, Richard KS. Loh, Welcome back Kotter-Developing a National Allergy strategy for Australia. World Allergy Organ J. 2022;15(11):100706. doi: https://doi.org/10.1016/j.waojou.2022.100706.
28. National Allergy strategy. Disponível em: https://nationalallergystrategy.org.au/our-strategy#ach. Acessado em: 06/11/2022.
29. United States of América. WIC - Women, Infants, and Children. Disponível em: https://www.nutrition.gov/topics/food-security-and-access/food-assistance-programs/wic-women-infants-and-children. Acessado em: 19/10/2022.
30. Haahtela T, Valovirta E, Saarinen K, Jantunen J, Lindström I, Kauppi P; Allergy Program Group (2021). The Finnish Allergy Program 2008-2018: Society-wide proactive program for change of management to mitigate allergy burden. The Journal of allergy and clinical immunology. 2021;148(2):319-26.e4. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2021.03.037.
31. Haahtela T, Jantunen J, Saarinen K, Tommila E, Valovirta E, Vasankari T, et al. Managing the allergy and asthma epidemic in 2020s-Lessons from the Finnish experience. Allergy. 2022;77(8):2367-80. doi: 10.1111/all.15266.
32. Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Projeção da população do Brasil e das Unidades da Federação. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/apps/populacao/projecao/index.html?utm_source=portal&utm_medium=popclock&utm_campaign=novo_popclock. Acessado em: 04/11/2022.
Submetido em:
09/02/2022
Aceito em:
07/03/2023
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email